清朝美女老照片
江苏省常州市新北区 报人：黄淑萍，女，汉族身份证号：32040119661119372X，高建奇、男｀汉族'身份证号：320421196603266234被举报人：江苏省常州市新北区人民法院法官：陈立民 控告举报事项捏造事实、枉法裁判、权钱交易、官商勾结、包庇从容黑恶势力、同案不同罪。 事实与理由（1）在陈立民承办的（2009）新民一初第2193号案件中、对方拿出伪造的申请（房屋实批时间为1992年、伪证则为1993年、明显作假）、和协议。陈立民不顾事实、轻信对方的谎言、对大量真实证据视而不见、在未查清案件事实的情况下违法作出判决。（2）捏造开庭时间、陈立民承办的（2009）新民一初第2193号案件民事判决书中称“2010年10月25日开庭”，事实那天根本没开庭，律师和我们夫妻俩根本没收到任何开庭通知。（3）提供非法证据3）提供非法证据、一审判决后、我们提出上诉。发现一审案件中有一份新的新桥村委的证明、该证明的出具日期为“2010年8月2日”，是对方作为证据提交给一审法庭的。事实上、对这份证据、我方在一审过程中从来没有见到过，我方也没有对该份证据进行质证。然而、陈立民在双方未对证据进行质证的情况下，径直采信该份证据。（4）非法篡改证据内容。陈立民擅自对案件书面证据进行非法篡改。判决文件上可以清楚的找到“法院将证据上的名词私自以法院的名义作了更改，并且乱作定义”。（5）非法隐藏证据材料。2009年10月14日上午第一次开庭。案件开庭审理后，陈立民称要到举报人家中看一下讼争房屋、他开着法院的车来到我家，并且在房子四周，拍照取证。后在庭审过程中、陈立民一直没有提照片的事情。此后案件上诉到常州市中级人民法院。讼争房屋已被拆除。中院法官作为二审案件的承办者需要向陈立民调取房屋照片时、然而陈立民答复称照片都找不到了，案件不是他个人能决定的。（6）私下接受案件当事人宴请。2010年8月1日，案件审理期间、陈立民接受本案当事人闵尧建的宴请、并向当事人承诺，我会尽力。陈立民贪赃枉法与党的宗旨背向而行、严重的破坏法官公平、公正、的形象、希望上级政府和职能部门、从速清除司法队伍中腐败分子、还法律的公正与纯洁。控告人黄淑萍、高建奇电话13915049550、158611877802019年8月8日图片来自天涯APP图片来自天涯APP陈立民法官妄判案件是一贯的行为，常州市新北区法院的地震没有起到应有的作用，如有证据可直接向纪委举报。
