亚州图色
盘锦市兴隆台区人民法院审判员孟熙违法裁决,有没有法律和主管部门审核? 在翟全志诉被告翟继红和王立翠违法侵占共有财产的诉讼案件中,主审法官孟熙遗漏隐瞒原告请求法院依法调查被告隐匿的家庭财产请求,导致遗产继承案中罕见的没有对储蓄存款的分割请求项,并且认定了被告单方口述的话做实证事实,并且无法律依据,很多请求都被“本院认为”做结论,是以人代法的违背以事实为依据,以法律为准绳的司法原则,造成这些明显枉法裁决的根源,可能是法律知识匮乏或者主管故意,需要调查其所有判例进行审查,看看其同类判决中,类似相同情形的判定结果正反两面的差异有多大比例?如果都是同一尺度的错判,说明其不称职;如果判定有两种截然相反的裁定存在,就涉嫌主观故意,是应该发起调查的,而在法院系统,似乎看不到错案追究机制,这是很多法院错案屡发的原因,因为任何裁决都不担责,但很多败露的司法腐败案件说明其背后有利益驱动,而依法守法是政府合理存在的根基,司法公正是所有民众生存的最低保证,也是广大民众的权益底线,希望大家关注我,我会通过此次诉讼,及时展示兴隆台区人民法院持操法律的全过程作为,以及公告在其法院内的所有见闻,让兴隆台法院的法律执行更多地移到公众视野的阳光下进行。说说我在盘锦市兴隆台区法院打遗产继承官司的非比寻常经历