继夫调教嗯啊H苏柔
不捐不知道一捐吓一跳，果断撤销了水滴筹捐款 水滴筹提现费用3%，昨天给村里人捐款，老婆说直接发红包，水滴要提现费用。筹款人的话术好像是不接受红包，不像是自己的话术，感觉是模板，就是为了避免提现费用。查了下这个公司营收，100亿，那期望提现费用就达到3亿。养活1500人。我没看到这个链接有啥成本呀。万分之5，万分之一的成本可以理解。这是游走在道德与法律之间的灰色地带。在看到网上关于两个筹款公司的人在医院打架的新闻，觉得这不是善心，是壮举得了大病一般都六神无主了，再来个趁火打劫，筹17万以上，那就5000提现费，让原不富裕的家庭又雪上加霜。当然亲友的几万，那上千的手续费，直接给他不香吗。如果这种公司有能力做慈善就做慈善，如果没有能力做慈善，千万不要打着慈善的旗号，再让瘦弱的家庭再挨一刀。打着爱心的招牌捞坑你的钱。现社会，很多行为都变变质了，每单筹款17万，年6万单，平均每天200单。1500人太多了吧。公益组织应该让不差钱的志愿者组织，而不是成为一种解决就业问题。患者家属不管有没有经济实力，马上可以借助平台向亲友施加道德压力，不仅仅是朋友圈，每个人都私信筹款链接，而且不接受红包等等话术。有些人脸皮比较薄，你看人家都单独私信了，这不明摆的要我捐。有些善于哭穷的患者家属，更是借助平台直接抱着收礼的心态参与进去，其实农村合作医疗，城镇社保还是能解决大头的。比如得了大病花了15万，国家报销10万，自己掏5万，然后筹15万，赚了，的确是赚了，赚了亲友的同情心以及陌生人的同情心。同时平台也赚了，达到了一种病态的双赢局面。有些人确实很难，揭不开锅，受生存空间以及自身条件所限，可以帮助。有些人可能平时就大手大脚，所以攒不下钱，老了有病了拿不出钱，那不值得同情，你在缩衣节食省吃俭用，别人大手大脚，然后你用自己省的三瓜两枣去填这些窟窿，那是多么可笑。没有利益，谁会做这个平台？没有利益，谁会做这个平台？
