韩国电影三小时合集
兴宁市原坭陂法庭今叶塘法庭刘绍明何裕串通梅州肖庆浪曾柳青幸庆迈黑恶作案。 兴宁市原坭陂法庭今叶塘法庭刘绍明何裕串通梅州肖庆浪曾柳青幸庆迈黑恶作案。法院毒瘤兴宁市原坭陂法庭今叶塘法庭刘绍明内定枉法用高超的技术事先把伪证放到另被告上。通过转移焦点隐瞒事实变造证据篡改庭审、时间错位移花接木手法虚构案情操作包屁虚假诉讼诈骗实施诬告陷害粤(2017)1481民初13号。操作出时光倒流借钱医治还未岀现的癌症和违反常理的为帮助困难亲戚借给4分利息八万元高利贷及二年八个月多次催收一分钱利息没收到还没人知道借钱一事再后仅要转单不要本息，还有老公亲手接了钱变成妻子接的钱。两个当事人描述的口风完全不一样。变造的病历可以医学鉴定的，虚假借条可以形成时间鉴定的。时间错位变造事实操作到判决书的伪证陈雪飞的辨称可以调查核实的即2015年七八月间范爱华帮其哥向邻居开口借钱，其哥就是陈炽泉女婿，我知道了当即回来质问一事变造成女儿刚病的时候向陈炽泉借钱郑海东知道后打女儿。虚构编造范爱华在兴宁当地医治和多次放射性医疗。变造追问诈骗当事人范爱华临终亲口所言否认向陈炽泉借八万元而是在2015年8月为向丈夫诈骗写给陈炽泉八万虚假高利贷借条的问话变造成范爱华不但没有否认借款还承认向陈炽泉借款八万元的事实只不过把借款时间口述为2015年8月间。串通二审肖庆浪曾柳青采取事先操作好陈炽泉陈雪飞二人答辩，庭间不肯让陈炽泉回答焦点问题，退庭时才叫陈炽泉把不怕鉴定的是范爱华2014年1月28日接钱的答辩拿出来而且陈雪飞陈炽泉的答辩并不是他俩的笔迹。陈雪飞不是被上诉人也操作上答辩。之后把一审违法判决和二审陷害答辩抄到一起盖上法院印章(2017)粤14民终887号。如果鉴定借条这些答辩肯定不会拿出来，他们会等鉴定结果出来再来扭。二审作弊操作的被上诉人（一审原告）陈炽泉和同其一起包车来伪证的陈雪飞（一审另被告）在退庭时拿来的二份答辩笔迹是由同一人书写，特别是陈字完全一模一样。而且二审陈炽泉答辩的字迹与一审陈炽泉亲手所写的（2016）粤1481民初2023号述郑海东亲手接钱的诉状字迹完全不是同一人字迹。是有幕后推手在操作。请查证。要促使立案或交办重审才能解决根本问题。由于提交申诉时不够完善加上串通的违法判决操作得表面相当通顺所以现在提交的内容需要一并转交立案庭，先感谢了！细看判决书这部分被刘绍明和陈雪飞几个人联手陷害相当严重。第二次开庭换了不同的审判员和不同的书记员。期间陈雪飞说郑海东知道女儿借钱后打女儿，刘绍明问是不是，我说范爱华帮其哥哥借钱所以很生气是打了但没有陈雪飞说的严重。我说的是2015年八九月间范爱华向邻居开口借钱一事（帮其哥借钱其哥就是陈炽泉女婿）完全可以调查取证的。当时庭上就想说全面点的但是刘绍明不让讲，举手也没用，他说没问你的不要出声。而且陈雪飞说我没拿钱给她女儿，刘绍明问有没有拿？是不是没钱了？当时我就想说明白的但很快又切换话题了。现在细看判决书上竟然操作是陈雪飞辩称2014年女儿刚生病的时候向陈炽泉借钱，郑海东知道借钱后打了她。完全被他们陷害侥装了。2015年间正好是范爱华的房屋加盖第二层并装贴外墙，范爱华还有5万元存款交给陈炽泉去支取建房，有问话录像，支持调查。范爱华与儿子户口也在那里。(2017)粤14民终887号诬告陷害推翻不了意味着刘绍明肖庆浪毒瘤还能继续在政府部门滋生发展并且会越来越多不法效仿。陷害重点是刘绍明事先安放在另被告上的陈雪飞伪证。要回避所有关联人后由陈炽泉按时间顺序反复讲出借款经过来。还有一个是范爱华所述向另一个人借钱这个关键人物要找出来，写虚假借条给陈炽泉其手中套着金额不一致取款流水的借条时光倒流借钱医治还未出现的癌症就是虚假诉讼诈骗。范爱华在做乳腺囊肿过程中意外检查到肿瘤的自诉病历也是重点证物。临终问话已经证实了范爱华亲口承认其自己调皮捣蛋的虚假诈骗行为，所以借到八万元是不可信的。范爱华自诉病历也己经证明范爱华在2014年6月中旬至以前身体状况相当良好，并没有陈炽泉陈雪飞虚构的那样体弱多病。同时也证实了陈雪飞的调皮捣蛋行为。自诉病历家族史“其母惟患滤泡性癌"也能证实陈雪飞的状况。自诉病历支持医学鉴定。另外范爱华也劝子女不要和她一样一辈子同郑海东斗气，劝子女要听爸爸的话要听爷爷奶奶的话，如果郑海东真像陈雪飞虚构的那样坏的话范爱华就不会这样劝子女。范爱华劝导子女有录音，支持鉴定。陈炽泉由始至终都没有说通范爱华什么病需要八万元来治疗。陈炽泉己经证实了其自己调皮捣蛋不老实谎话连篇的欺诈本性，即亲手所写郑海东接了八万元。并且陈炽泉与范爱华二个诈骗当事人连最基本的借款情形所述都口风不一，由此可以证实二人之间不存在借款。陈炽泉拿虚假借条来主张借款他就要岀示把四分利息八万元高利贷交到范爱华手上的证据。陈炽泉后面所述2014年1月秘密借款到2016年9月突然岀现不急于还款而是要求转单不符合放贷获取4分利息需求常理，由此证实不存在金钱往来关系。陈雪飞变造2014年女儿刚病的时候向陈炽泉借钱郑海东知道了打女儿的伪证。2015年八九月间范爱华为范建华向邻居开口借钱，我知道了当即回来质问，范爱华本性很牛皮把陈雪飞叫了过来挡风。支持邻居取证调查。其中陈雪飞虚构郑海东打了女儿后一个星期多天不敢回家也是相当恶毒的，我每天带儿子睡的。难道陈雪飞在我家住了一个星期多天？可以让子女来证实陈雪飞谎言。请指导！这种问题我该如何处理？兴宁市法院刘绍明隐瞒变造证据篡改庭审虚构案情诬告陷害包办虚假诉讼诈骗兴宁民事判决一审粤(2017)1481民初13号，梅州二审判决(2017)粤14民终887号内定串案(最高法申诉平台编号20171102000025号和20190708000003号)，苦等至今无通知。经询问广东省高院回复申诉期内没有提交给高院己过期，申诉期内提交给最高法平台的由其解释（提交三年了现在才发现存在可能不被系统接受的情形：申诉未经高级人民法院复查（审查）或再审处理。因为当时被他们的违法操作气炸了未有仔细看平台系统的申诉流程，平台系统也存在不合理情况，要么不能提交要么链接广东高院系统）。询问梅州检察院回复需要一审判决、二审判决、再审驳回通知书（无）。变造的证据光盘一式刻二份自留一份交一份背面写相同大水笔字，难道提交的那份被删节重刻？诈骗也敢包，梅州黑恶阵党刘绍明串通肖庆浪内定枉法操作出时光倒流借高利贷医治还未出现的癌症补充：追问诈骗当事人范爱华的过程有三千四百多字无法上传，范爱华讲出在2015年8月经诈骗当事人陈炽泉介绍另外人借钱给范，为向丈夫诈骗写了2014年1月28日借陈炽泉八万元4分高利贷的虚假借条，陈炽泉依据没有借款事实的虚假借条实施起诉就是虚假诉讼诈骗。另外，范爱华否认向陈炽泉借款八万高利贷治病，所述借钱给范爱华的另外个人是谁？是否有这个人这个事？钱在哪里？借了钱直接可以主张，为什么要做不正当的事写虚假借条诈骗？范爱华有工作收入还买皮包买手机为什么没有人向她索要每月3200元的利息和八万元本金？依照规定本应移送公安侦查的诈骗案情被兴宁市坭陂法庭刘绍明包屁直接捂死真相变造证据操作成范爱华不但没有否认借款还承认向陈炽泉借款八万元的事实只不过把借款时间口述为2015年8月间（请核对光盘）。提交什么样的证据刘绍明就变造什么样的案情，把病历证据患者自诉曾经在兴宁的一次检查是乳腺囊肿，未有在意未作进一步诊疗被刘绍明变造成…并经当地医治。诈骗人陈炽泉亲手所写2016年9月20日（2016）粤1481民初2023号述郑海东亲手接钱的诉状是彭瑞签发，彭瑞又是粤(2017)1481民初13号第一次庭审判员。己落实陈炽泉谎言，第二次庭彭瑞和书记员被刘绍明换走，恶劣刘绍明转移焦点避开事情发生的经过操作:陈炽泉提交了如下证据身份证复印件、时光倒流的借条、金额不一致的取款流水一处对借款来源作了合理解释完成了举证责任本院认为可能性极大该事实予以确认。兴宁市法院刘绍明隐瞒变造证据篡改庭审虚构案情诬告陷害包屁虚假诉讼诈骗，串通梅州中级法院肖庆浪恶毒操作(2017)粤14民终887号。医院不欠钱不赊帐的，两个诈骗当事人分别所述的癌病未岀现前和术后一年多的两个不同借款时间被刘绍明变造操作到治病上。无影无踪的借款和诈骗当事人口风完全不相符的所述被刘绍明虚构操作出时光倒流借高利贷医治还未出现的癌症。隐瞒证据:原告诈骗人陈炽泉亲手所写2016年9月20日签发的（2016）粤1481民初2023号述郑海东亲手接钱的诉状。隐瞒诈骗当事人范爱华娘家建有房屋和另有五万元存款用手续建房屋的问话视频。隐瞒范爱华在术前到大郎门店拿取三万二千元的事实一句话搞掂:被告未提供证据本院不予采信。安排伪证:另被告陈雪飞辨称借了钱的几个月后听说借了钱和二审郑海东不愿意出钱鉴定对方笔迹形成时间后退庭塞过来陈炽泉不怕鉴定、陈雪飞女儿是郑海东害死的二份事先准备好的答辩。一审己经落实到案在现场都还不认识的变造成原告和被告均表示在2014年1月28日之前互不认识并且二审又承认2016年9月13前不认识。变造证据：2014年6月做乳腺囊肿小手术意外检查到是肿瘤之前身体健康的自诉病历变造成范爱华2014年1月之前体弱多病丈夫不给钱治病，借钱后经当地医治。变造：追问诈骗当事人范爱华临终亲口所言否认向陈炽泉借八万元而是在2015年8月为向丈夫诈骗写给陈炽泉八万虚假高利贷借条的问话视频变造成范爱华不但没有否认借款还承认向陈炽泉借款八万元的事实只不过把借款时间口述为2015年8月间（请核对光盘）。虚构范爱华多次到南山医院放射性射线治疗。到死都还在发工资的被操作成范爱华没有民事能力身无分文。当庭己经捉岀虚假诉讼诈骗的而且诈骗人陈炽泉话都不用说二句就被黑恶刘绍明用文章操作岀来。请看虚假诉讼的诉状和答辩内容还有笔迹！那个答辩应该是刘绍明写给他们转抄的
